短剧 真公益，还是伪公益
出场人(基本参照跟贴顺序)
甲方 刘三姐：
我问你答：
一休哥 网名
乙方 刘老大,（署名刘春富,北京联谊会副会长）
木子李，（北京联谊会网站版主）
Sabrina （自称知晓联谊会内情人士）6月15日注册移植网，显然是抱有有目的
局外人, 跟贴的病友若干，跟贴看热闹若干．和数百名阅读贴跟贴的读者
事实根据,参照一休哥和我问你答的十问,刘三姐的短文，刘老大的跟贴,如有他们所提供事实是实际事实有出入，他们负有不可推卸的诽谤污蔑北京联谊会责任．特此说明。
１， 序幕
黑幕缓慢拉开,．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
庆祝北京肝移植受者联谊会成立十周年的横幅 出现在眼前。
出场人, 刘三姐 在北京联谊会qq 群，发贴公开指责北京联谊会会长, 组织旅游把钱赚，赚完 京内赚外地，同时也将这贴发到移植网ｑｑ群．
我问你答 在北京联谊会qq 群 发贴＂十问” 公开指责北京联谊会，同时也将这贴发到移植网ｑｑ群．
2，第一幕
一休哥 转载＂十问” 到移植网，引发局外人病友跟贴,希望北京联谊会对其＂十问”所涉及的事实给予答复，
木子李 跟贴基本中立,
Sabrina 跟贴，指责对联谊会提出质疑跟贴的局外人，在没有任何事实根据的情况下就无端指责跟贴的局外人诽谤污蔑北京联谊会．试图转移视线,回避问题．
刘老大 跟贴中用事实告诉大家,他是一个做公益人,事实有根有据，是难得好人,赞一个。但这也不能证明联谊会的会长和其他付会长打这公益的旗子，谋取自己的私利，应为质疑他们行为是有事实根据的，同时, 刘老大同样也是没有任何事实根据的情况下无端指责跟贴的局外人是在诽谤污蔑北京联谊会，显得内涵不够，就不和他一般见识拉．
韩国旅游
根据你问我答爆料，该旅行社根据去韩国旅行人数多，该社提供有十名免费的名额作为优惠条件。联谊会里作为付会长的教授，不缴费就参加韩国旅游，显然是得到联谊会组织者同意的，刘老大跟帖原文摘录做辅助证明，在此再次要求“教授”补交韩国游的费用！还有病友质疑是否还有其他付会长不缴费也去韩国？旅行社有没有补助？试问，这不缴费去旅游的人的费用是你刘老大自己请客出钱？还是用旅行社的优惠或叫补助的钱，那可是全体参与去韩国病友的钱吧。难道联谊会就有权利处理这部分钱？
根据你问我答爆料从韩国回来不到十天，联谊会的会长和老婆，几个付会长和老婆，家属等17 人就去泰国旅游，是否是事实？为什么不邀请其他病友一起去？这好像不太符合常礼吗？刘老大在贴中说不良小人泡制了盖棺定论式的“十问”来攻击联谊会，还要求联谊会领导做出解释，对这种捕风捉影似的无稽之谈我们本来是不屑于回复的。这难道不是事实？你怎闭口不谈泰国旅游问题。采用回避的态度。
台湾旅游，
刘老大的贴里说，旅行社的这些额外补助分给了：1. 很贫困，无联谊会资助很难有出游机会的会员；2. 做了大量旅游组织工作非常辛苦，即有北京也包括外地的移友，
注释，全体参加旅游人缴费的总数减去交给旅行社的费用，余下的钱就是所谓的补助，这也不难解释为什么要求参加旅游的人将旅游费用打到联谊会会长和付会长个人银行卡了。这明显的表明，做为联谊会的会长就做好如何操作的计划了，这也就不难解释补助的问题。
局外人跟帖质疑联谊会组织的旅游，其旅行社给部分的补助，这补助的事情为什么没有公示给参加旅游的病友，这补助的分配方案是怎样确定的？ 关键问题病友质疑的是，作为联谊会的骨干，用这钱给他们（其中还有付会长）补助好像就值得探讨了，假如是刘老大个人的赞助款，分配给他们病友和骨干，谁还会有什么质疑吗？太简单了，．刘老大自己出钱做公益，无可置疑是好事情，因为那是你个人的钱。你有处置的权利。但这不能说明联谊会会长有权处理这补助。这补助是也是参加旅游的全体病友的利益吧，所以，做公益事情一定要做到全程透明，要有公示，做公益就要有做公益的样子。
金刚般若场外出场，6月15日 发文“朋友，请让谣言止于智者”
肉麻的对联谊会特别是联谊会的会长大力的歌功颂德大唱赞歌，歌中唱到 联谊会领导班子有三条不成文的规定。一是必须自愿地为广大移友服务；二是为联谊会工作必须任劳任怨不计报酬；三、不能有门户之见，必须视天下移友是一家。
但联谊会的决策者用旅行社＂补助＂的钱，给他们联谊会骨干发补助，
太逗了，联谊会说的和做的明显不一直。挂羊头卖狗肉。自己打自己的嘴。当金刚般若你看到这些事实你还有啥可说的吗？你是否是联谊会授意下才写的这文章，只有你自己知道。
0070000发现后来出现一些对人身攻击的苗头，正准备做部分清理呢。肝友会负责人来电建议删除处理，大家都是朋友，就这么办吧。
第一幕闭幕
第二幕，
木子亮 支持0070000，器官移植网是移友们交流互动、共享信息、有质疑都可以线下讨论、释疑，大家的宗旨是一样的，都是为了移友的共同成长和长期生存！。、、
赞一个，木子亮的贴的精神等到大多数局外人等的支持，但不见刘老大的任何回复了，
值得一提是Sabrina一反常态，不再对其他局外人进行攻击了，附上他的贴我见证了联谊会成立前后至今天的点点滴滴，论坛里的所有言论皆因“十问”而起，而“十问”由谁泡制因何泡制，我对来龙去脉一清二楚。聪聪你如果真想我在此公布此事，请告知我，我定知无不言，言无不尽！
当大家希望这位大侠能说的啥的时候，
他的答复却意外的出人意料杜撰“十问”之人已幡然醒悟，因此我也没有必要在此再公布人家创造“十问”的动机，知错就改还是好同志，得饶人处且饶人
第二幕在多彩生活的跟贴和刘老大的贴作为结束
多彩生活
杜撰“十问”之人已幡然醒悟，因此我也没有必要在此再公布人家创造“十问”的动机，知错就改还是好同志，得饶人处且饶人........请问你这么说是杜 撰十问的人是杜撰本身错了还是杜撰的十问内容错了?这十问绝对不是凭空捏造,不然不会引起移友的共呜,你说对该人的动机等一切都了解,你究竞是何人也?1 你怎么就知道杜撰"十问"人知道自己错了?他错在哪了?他能提出"十问"一定是他知道很多内幕,他能在群里公开提出十问一定是经过深思熟律写出来的,他若 真的错了为何不叫本人出来澄清却要背上:造遥,污蔑,抵毁,破坏等骂名?"得饶人处且饶人"够大度的,和你前边所有表现(包括已删的贴子)360度大转弯 呀,你是能代表被十问的人在饶恕杜撰"十问"的人?你说这些又把"错了的"大帽子扣给了杜撰人和一些跟贴的移友,是在极力否认"十问"里的事实,你的动机 和目的倒是太明显不过了.你还是出来晒晒吧.等你知无不言,言无不尽
刘老大
，所以我才对联谊会的经费用途及旅游活动做了说明。希望大家明辨是非！我们会把联谊会的工作做得更好，并应广大肝友的要求我们也会把旅游活动进行下去！
你作为联谊会的资金管理人，感谢你提供的部分事实。你要用事实告诉参加旅游的病友，这两次韩国和台湾旅游的分别的收到多少参加旅游的病友的款，和支付给旅行社的款吗？这补助是多少，这才是你应该做的事情，你没有必要替联谊会会长承担做伪公益的质疑。
|
楼主: 00700
发表于 2014-6-26 15:37:43
发表于 2014-6-26 16:42:11
